Честно заблуждающийся.

Уважаемая Юлия! (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=121.7prosto_pincher)

Вы оставили комментарии под разными записями, поэтому мне удобней ответить Вам отдельным постом. Не рейтинга ради, потому что кроме нас с Вами это мало кто увидит.

Вы пишите под этой http://yukley.livejournal.com/4893.html?thread=84509#t84509 записью (копирую, как есть):

«Правильно говорите про героизацию. Очень, очень правильно! Так кто там с Гитлером договора подписывал, кормил-поил упыря? Совместные парады проводил и товарищу Гиммлеру помогал? В Беларуси мы детям показываем место проведения парада армий-побратимов. И рассказываем истинную историю. В том числе про "народы-братья".
Бред несете про "внушается украинцам". Лично я своим детям всегда объясняла, что Гитлер и Сталин совершенно одинаковы. А ОУН боролись и с немцами и с советами. И правильно делали. Мы просто стряхиваем с ушей лапшу. Чего и россиянам желаем. Очень выгодно тарахтеть "про предателей". Головой думать - это сложнее.
И - Боже мой - как затаскали стишок Тютчева.... такое чюйство, что у ненавистников либерализма познания родной литературы .... просто удручающе .... маленькие ....
Ну почему не пафосная антиукраинская истерика Бродского?! Тоже рифмованая истерика брошеной любовницы, но не так затаскано.»

И под этой http://yukley.livejournal.com/5624.html?thread=84472#t84472:

«Глупости пишете про утонувших. Объяснять не буду, у меня пол жж "про это". Если интересно - читайте.
Не потому, что мои родственники и друзья воюют в АТО. Потому что заклинания про "в нынешнем виде.... " просто чушь. Если бы Россия не помогала бантидам АТО была уже завершена.

Желаете юридического? Как Вам цирк с конями - он же Нюрнбергский трибунал, произносится с пафосом и придыханием? Как оправданные в суде создатели газовых камер?

А еще никогда и никому не говорите про то, что "белорус, украинец и русский - единый народ". Никогда мы не были и не будем одним народом. Как бы ни пытались нас в этом уверить оборотистые мерзавцы и честно заблуждающиеся. Правда - ИМХО - лучшее оружие.»

***

Что Вам сказать? Русские вряд ли подобно древним украинцам произошли от бога Ра, но, тем не менее, в понимании большинства русских, а точнее в ощущении, русские, беларусы и украинцы – это один народ. Моя жена с Украины. Дети каждое лето отдыхали у бабушки в Ромнах или у тёти в Полтаве. Много родни и знакомых в Минске, которых мы просто любим. За всю жизнь я не получил ни одного доказательства нашей «разности». Взаимное подтрунивание по поводу особенностей хохлов, бульбашей и москалей никогда не было агрессивным. Поэтому для большинства русских февральский переворот в Киеве, имевший ярко выраженную антироссийскую направленность, воспринимается как семейное предательство. Это, конечно, наивно, но многое объясняет в реакции на события простых россиян.

Но Бог с Вами, считайте, как хотите. В отличие от Вас я не скажу, что Вы «глупости пишите» и «бред несёте». Кстати, агрессивность в суждениях – не есть признак человека верующего, каковым Вы себя называете. Ещё истинно верующий человек не станет участвовать в войне церквей, ибо понимает, что, к примеру, Украинский патриархат, как и РПЦ – лишь обслуживающий персонал в политических играх. Не говоря уже о Ватикане. Да и о любой другой церкви, исторически служившей лишь одним из инструментов управления и манипулирования людьми (не путать с верой в Бога). Просто в одном из Ваших постов попались на глаза наивные строчки, что, мол, Киевский Патриархат верует «во Христа Бога нашего, а не в руководящую и направляющую роль МП».

Теперь об этом: «Очень выгодно тарахтеть "про предателей". Головой думать - это сложнее.» Ну, а что тут думать-то? Предатель – он и в Африке предатель. Всегда перебегает к тому, кого считает сильнее. И нет ни одного свидетельства «героической» борьбы бандер и шухевичей с германскими войсками. Кстати, их портреты над захваченными зданиями в Киеве тоже во многом определили наше отношение к майдану. Да и не освобождать Гитлер пришел порабощённых коммунистами украинцев. Для него они были таким же генетическим мусором, как и евреи, белорусы, русские. А «кормила упыря» вся Европа, ковровой дорожкой расстилаясь на его пути к СССР.

Что касается «одинаковости» Гитлера и Сталина, даже спорить не буду. Так же одинаковы в этом смысле Порошенко и Путин. Одинаковы Обама и покойный Бен Ладен. Равен им и сегодняшний лидер ИГИЛ. Один, помолясь в овальном кабинете, посылает на головы последних начинённые добром бомбы, другой, опять же помолясь, во имя добра режет головы неверных. Главное в этом деле не забыть помолиться, иначе в рай не попадёшь.

«Если бы Россия не помогала бандитам, АТО была уже завершена» - пишете Вы. И Вы правы, всех несогласных давно бы уже убили. Как же иначе установить торжество демократии? Янукович вот не был демократом, поэтому и не ввел военное положение и не убил бандитов, захвативших административные здания в Киеве. За что и поплатился тиран проклятый.

Во всех своих суждениях, как мне кажется, Вы исходите из того, что исторически Россия по отношению к Украине и Беларуси была оккупантом. Хотя любое присоединение всегда было результатом юридически оформленного соглашения правящих на тот момент элит. Отчего же отношение Крыма к Украине должно быть иным? Да и того же Донбасса? Их вообще никто и никогда не спрашивал, как и с кем они хотят жить. Передавали туда-сюда, как мешок картошки.

Раз их желания незаконны, то незаконен и развал Союза, особенно учитывая тот факт, что 70% его населения высказались на референдуме за сохранение единой страны. Или границы СССР были менее священны, чем границы современной Украины? Может, АТО пора начинать, чтобы убить сепаратистов?

И ещё раз о «разности» наших народов. Честное слово, Юля, я не сам это придумал. В этом меня каждый раз убеждают коварные родственники, друзья и знакомые из Украины и Беларуси. Великодушно прошу отнести их к «честно заблуждающимся», а не к «оборотистым мерзавцам».


Как же Путин мог?

Как пять лет терпел возле себя в качестве советника такого морального и интеллектуального урода? Тяжело пораженный ненавистью к стране и бывшему боссу, он пост за постом пишет историю своей болезни. Вчерашний текст свидетельствует, что болезнь Андрея Илларионова перешла в терминальную стадию.

Подробно остановившись на исключительных правах крымских татар на полуостров, он изложил выстраданный сценарий уничтожения России, готовящейся, по его мнению, к «более масштабной, жесткой и продолжительной конфронтации с окружающим миром, включая не только очередную холодную, но и вполне горячую войну». Дальше Остапа уже несло (цитирую с сохранением особенностей орфографии и пунктуации):

«В случае развязывания масштабного военного конфликта против значительной части современного мира нынешняя Россия скорее всего будеть иметь дело с коалицией государств, совокупная военная, экономическая, демографическая мощь которых превосходит российские показатели, как минимум, в 16-18 раз. Итог такого противостояния предсказуем. Россия будет разгромлена, ее экономический, жилищный, инфраструктурный потенциалы будут разрушены. На огромных территориях будет прекращено электро-, водо- и газоснабжение. Возникнет угроза голода и массовых эпидемий. При таких же соотношениях потерь, какие были продемонстрировны в предыдущих мировых войнах, число жертв нового военного конфликта может составить десятки миллионов человек. Значительная часть России может быть оккупирована войсками иностранных держав, которые установят оккупационный режим.

По окончании войны державы-победительницы могут предпринять шаги для недопущения реставрации материальных основ российских милитиаризма, шовинизма и агрессии. В этих целях на Россию могут быть наложены обязательства выплатить репарации и компенсации жертвам российской агрессии. В части обеспечения этих обязательств некоторые части нынешней территории России, являющиеся историческими областями соседних государств, в свое время аннексированные у них, могут быть этим странам возвращены. Передаче могут быть подвергнуты территории, по отношению к которым за рубежом время от времени предъявляются публичные и непубличные претензии, например: Пыталовский район Псковской области – Латвии, Кингисеппский район Ленинградской области – Эстонии, север Карельского перешейка, Приладожская Карелия, Печенга – Финляндии, Калининградская область (Восточная Пруссия) – Германии, Смоленская и Брянская область – Беларуси, Воронежская и Ростовская области, Краснодарский край – Украине, значительные территории Западной Сибири – Казахстану, не менее 1,5 млн квадратных километров Сибири и Дальнего Востока – Китаю, курильские острова и Сахалин – Японии. Нефтяные и газовые месторождения, крупные источники минеральных ресурсов, сеть магистральных трубопроводов, банковская система, являвшиеся основой финансирования агрессивной политики предшествующего периода, могут быть переданы под международный контроль.

Возможно, Россия еще не успеет пройти весь этот описываемый путь, когда абсолютное большинство выживших в условиях страшного военного конфликта российских граждан искренне поддержит намерение временного правительства (вар.: немедленно и жестко потребует от него) немедленно и безоговорочно передать Крымский полуостров его безусловному собственнику – братской Укриане, восстановление нормальных дипломатических, экономических, человеческих отношений с которой станет тогда первоочредной задачей возрождающегося после чудовищной катастрофы российского общества.

Конечно, это лишь один из возможных малоприятных для России и ее соседей сценариев.
Гораздо более выигрышным для России было бы сознательное и добровольное возвращение Крыма Украине до начала реализации такого рода сценариев.»

Как вам? А главную мысль уловили? Минеральные ресурсы России «могут быть переданы под международный контроль». Вот вам и вожделенная цель, неоднократно озвученная в высказываниях западных политиков. От бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт (заявила, что Россия несправедливо владеет природными ресурсами Сибири) до менее известного экономиста и писателя Вильяма Энгдала («В 90-х Россию заставили пройти через все круги ада. Рецепт был тот же, что в Латинской Америке: разрушить экономику, здравоохранение, само государство. Их целью были только природные ресурсы. Это была гигантская спланированная операция.»).

Короче, в покое Россию не оставят. А ярсы, тополя и прочие искандеры сегодня больше выполняют роль пугал. Не помешали же они такой большой огород, как СССР растащить на грядки. И в Россию никто с мечом не придёт. Современные технологии захвата территорий направлены на развал государства изнутри. И никакая пятая колонна в лице илларионовых не способствует развалу так, как алчная и безответственная власть. У президента есть время на её реформирование. И начать следует с системы выборов. Она должна быть такой, когда каждый голос можно «пощупать руками», а при необходимости пересчитать бюллетени с точностью до одного. Чтобы никто и никогда не смог сказать, что у него украли голоса. До тех пор, пока этого не произойдёт, будет существовать разделение на «мы» и «они». А в том, что «они» такие упыри всегда виноват будет какой-нибудь бедолага Чуров.

Я бы вообще сделал избирательные бюллетени именными. Все мы, перефразируя Экзюпери, должны быть ответственны за тех, кого выбираем. Как минимум, в случае чего некого будет винить.

Ссылка на цитируемый в посте текст: http://aillarionov.livejournal.com/745627.html?mode=reply

Футбол с перегаром!

Спортивные чиновники ликуют: российский футбол спасён! Бурный пивной поток вновь подхватит его и вынесет прямо на пьедестал домашнего чемпионата мира. А всё лобастые слуги народа, принявшие во вторник проект о возвращении рекламы пива на стадионы.

Как сообщило РИА Новости, принятие поправок связано с тем, что в 2018 году в России пройдет мировое первенство по футболу. Как пояснил первый замглавы комитета Анатолий Карпов, средства от такой рекламы станут дополнительным источником финансирования для соревнований.

Что же, молодцы! Доказали, что не зря пьют нашу кровь, закусывая налогами.)

Я отнюдь не ханжа, но, на мой взгляд, это - свинство! А ещё двуличие и лицемерие. Спорт и алкоголь – вещи, гораздо более несовместные, чем гений и злодейство. Всё равно, что на фасаде института благородных девиц разместить рекламу борделя.

Не проще было ввести налоговые преференции для производителей пива, инвестирующих в развитие футбола? Вопрос риторический.

Просто мы в очередной раз стали свидетелями того, как бабло побеждает добро.

Интересно, многие так считают, или я – всего лишь один из немногих ретроградов, мчащихся в карете прошлого, в которой, как известно, далеко не уедешь?




Украина: мамонт для гуманиста.

Отвечаю друзьям, интересующимся моим мнением.

Вот смотрите. Часть украинского общества вышла на майдан, и выразила своё нежелание мириться с преступной, по её мнению, властью. В итоге, вооружившись булыжниками, коктейлями Молотова, а потом и стрелковым оружием, они свергли-таки эту власть. То есть совершили вооруженный антиконституционный переворот. Неважно, что, выступая против олигархов, к власти они привели таких же олигархов. Это закономерно. Ведь этими олигархами и проплачивался протест, поэтому результат предсказуемый. Слово «проплачивался» вовсе не призвано умалить искренний порыв и убеждённость большой части вышедших на площадь людей. Просто в наш прагматичный век даже «дон Кихоты» раз в месяц исправно посещают кассу. Вопрос в другом: надо было Януковичу разбомбить протестующих против законно избранной власти при помощи авиации и закатать их танками? Танки не танки, а гамбургская полиция в 2013 году довольно жёстко подавила выступления радикалов. Меркель при этом не назвали диктатором и санкций против неё не ввели.

Смотрим далее. Другая часть общества сказала, а какого, собственно, хрена? Мы не давали вам таких полномочий и считаем вас преступниками и фашистами. Потому, что видели, кто верховодил майданом и знаем их идеологию. Потому, что над захваченными в Киеве зданиями висели портреты Бандеры и Шухевича. И вообще мы хотим жить так, как хотим. А для этого требуем федерализации, как в той же Германии, США или России. Но новой властью недовольные были посланы, названы быдлом и наркоманами. После чего те самые недовольные начали делать ровно то же самое, что и недовольные в Киеве: захватывать административные здания и вооружаться. Естественно, что у этого протеста тоже нашлись свои спонсоры. Преимущественно российские, учитывая антироссийскую направленность новой киевской влады.

Янукович в силу мягкотелости, глупости и давления Запада не решился на применение силы. Узаконившая себя киевская власть оказалась хитрее и жестче. Имея карт-бланш от больших вашингтонских пацанов, это несложно – быть смелыми. Прикроют в любом случае.

Теперь вопрос: кто террористы и где они? В Киеве заявляют, что на Юго-Востоке. В Донецке и Луганске утверждают, что это они противостоят террористам из Киева, разрушающим их дома и убивающим детей.

И на чьей стороне правда? Юридически не правы все. Мои личные симпатии на стороне юго-восточных «колорадов» и «ватников», не скрываю этого. И не потому, что «Русский мир» и всё такое… или прочая идеологическая суета. Не в этом дело. Хотя, я считаю, украинец и белорус – это то же самое, что россиянин. А живут и там и там преимущественно русские. Другое дело, что кому-то выгодно убедить их в обратном. Так вот. Всё проще. Мои симпатии определяет чувство справедливости. Если, к примеру, особо нахрапистые жильцы многоэтажки, в которой я живу, завтра свергнут выбранного ещё вчера большинством голосов управдома и поставят своего, я и другие мои соседи, чьим мнением при этом не поинтересовались, тоже будем против. Найдутся те, кто скажет, да ладно, при старом управдоме жили и при этом проживём, лишь бы войны не было. Но большинство из тех, которых не спросили, не примут новую навязанную им «власть». И это, на мой взгляд, нормально. Так дела не делаются.

Кто-то скажет, ну и пришли бы на Порошенковские выборы и высказали своё мнение. Не пришли и не придут, потому что справедливо считают киевскую власть и все её действия незаконными. Поймите, невозможно, поправ закон, требовать его соблюдения от других. Это как чиновник-взяточник, возглавивший борьбу с коррупцией.

Кстати, в 1917 году устроившие вооруженный переворот большевики тоже себя узаконили. И что? В результате в стране разразилась самая страшная из существующих войн – гражданская. По-другому просто не бывает.

«А как ещё выгнать упырей из власти, не с помощью же цветов и воздушных поцелуев? - вопрошают иные. – Как обойтись без применения силы?» Во-первых, умиляет необходимость выгонять каждый раз вскоре после очередных выборов. Ну, да Бог с ним, не привыкли выбирать умом.

А ответ простой: никак! Кроме тех же выборов. Во всяком случае, ничего умнее люди пока не придумали. Потому, что беззаконие неизменно порождает беззаконие, а насилие – насилие.

Ну, и последнее. Приведённые выше рассуждения имеют смысл, если происходящее на Украине считать закономерным историческим процессом, а саму Украину субъектом международной политики. В реальности сегодняшняя Украина – всего лишь объект той самой политики, а точнее инструмент в геополитической войне США против России. А ещё точнее – кастет, скрытый под звёздно-полосатой перчаткой. С этой позиции и следует оценивать действия конфликтующих сторон. В том числе действия или бездействие президента Путина. Сложность в том, что сценарий украинской киноэпопеи написан не нами. Потому, что доморощенные артхаусные кремлёвские режиссёры не научились пока конкурировать с американским политическим голливудом.

Ну, а что Украина? Она… утонула. (с)

Во всяком случае, в своём прежнем виде она уже существовать не сможет. Пролитая кровь размыла фундамент. Как и что с ней дальше будет - определят «большие пацаны», когда решат сделать антракт и зафиксировать промежуточную прибыль.

Год идёт за годом, век за веком, а часть земной фауны, опрометчиво назвавшая себя когда-то homo-sapiens, не меняется. Правда, раньше без церемоний обходились: хватил сородича дубиной по лбу – и утащил мамонта в свою пещеру. Но мы же - цивилизованные люди. А потому истребляем друг друга исключительно во имя гуманистических идеалов. Кто больший гуманист и демократ – того и мамонт.

Чем либеральней, тем они пошлее... (с)

В надежде отвлечься от Украины взял в руки томик Тютчева. Но выяснилось, что ещё в конце 19-го века Фёдор Иванович писал именно о ней, болезной, и о сегодняшних её лидерах.

***

Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация — для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.


Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.


Федор Тютчев

Май 1867


О фашизме, предательстве и не только.

Развернувшиеся вокруг Украины события – очередная попытка накинуть на Россию петлю. В чем-то это удаётся. Но с петлёй на шее можно дышать до тех пор, пока ноги опираются на твёрдую основу. Такой основой сегодня является чувство исторической и нравственной правоты в действиях нашего государства. В свою очередь это чувство в большой степени определяется памятью о страшной войне, в которой советский народ ценой чудовищных жертв одолел германский фашизм. Потому неонацизм в любой форме, в том числе и Украинский, вызывает у нас чувство омерзения.

По этой причине все силы антироссийской пропаганды брошены сегодня на искажение смысла Победы и самой Великой Отечественной Войны. На Западе понимают, что стоит вышибить из-под наших ног этот табурет, и петля затянется. Других-то, простите за выражение, скреп не осталось.

Это заметно и по участившимся публикациям на тему войны топовых и не очень блогеров. Как будто команду «фас» получили. От «не надо было сопротивляться, тогда и жертв бы столько не было» до «американцев-освободителей», победивших во второй мировой войне. То тут, то там очередной молокосос, рассуждая о войне, заявляет, что "не просил, чтобы его от фашизма спасали"... Дескать, жил бы сейчас как человек в нормальной стране, а не в вонючей рашке.

Показательна в этом смысле и история с губернатором херсонской области Юрием Одарченко, выступившим перед ветеранами на митинге 9 мая. Собравшихся возмутила попытка чиновника оправдать нападение гитлера на СССР. Некая женщина с ребёнком на руках даже вырвала из его рук микрофон и бросила на землю. Сейчас в блогах спорят о трудностях перевода, мол, ничего плохого Одарченко не сказал и агрессора не обелял. Пусть так. На самом деле всё гораздо глубже и серьёзнее.

На Украине последние 20 лет реализуется другая задача – обелить предателей, вставших под фашистские знамёна. Поэтому старательно внушается украинцам мысль, что Гитлер напал на СССР с целью освобождения Украины и других «порабощенных» Сталиным народов. Со старшим поколением ложь не проходит. Но за это время выросли молодые люди, которые уже не знают правды, им попросту некому было её донести. Вот и маршируют они сегодня с портретами бандер и шухевичей, этих упырей, перебежавших на сторону, как им казалось, более сильной Германии с целью спасти свою шкуру и по возможности отыграться на обидчиках. Так во все времена поступали предатели. В благодарность за покровительство они охотно вырезали сограждан, доказывая свою полезность вермахту.

Правда проста. Она в том, что Гитлер одинаково не считал за людей ни украинцев, ни русских, ни евреев, ни прочий с точки зрения истинных арийцев генетический мусор. И шел он не освобождать, а порабощать. Люди дрались насмерть, трусы и подлецы - предавали.

Героизация предателей - путь к деградации общества. Что мы сегодня и наблюдаем на примере происходящих в Украине событий.

Россия - тюрьма народов или свободная страна?

Помните анекдот времён СССР: Американец спрашивает советского инженера, какая у него зарплата. Ответ: «Ну, и что? Зато у вас негров вешают!».

Так и сегодня на любые попытки объяснить что-либо украинским евроинтеграторам или нашим либералам слышишь одно и то же: Путин – диктатор, Россия – несвободная страна, россияне – рабы. А по сему, якобы, нам никогда не понять их высоких либеральных устремлений.

Вот я и задумался: а может, мы мним себя свободными только потому, что не знаем, какая она, истинная свобода? Ну, скрывали её от нас все, от царей до Путина, считали, что рылом не вышли. Даже горло потрогал в надежде нащупать на нём костлявую руку диктатуры. Моя несвобода тут же дала о себе знать, кольнув суточной щетиной. Вспомнил, что надо побриться. А ведь не хотел. Но пошел. Фу, раб несчастный, пленник условностей!

Но всё-таки. Я имею возможность говорить и писать, что думаю, жить, где хочу, ездить, куда хочу (если Обама не запретит), избирать и быть избранным, публично выражать своё мнение. Мои дети совершенно свободно выбрали и закончили (абсолютно бесплатно) самые престижные вузы Санкт-Петербурга, ни разу не унизив меня необходимостью платить за зачёт или экзамен, потому что пришли учиться, а не получать диплом.

Объясните, чего я лишен из того, что доступно в свободном мире, призывно раскинувшемся за пределами моей страны? Каких возможностей? Плясать на церковных амвонах? Жечь покрышки на Дворцовой площади и поливать омоновцев коктейлем Молотова? Или гордо маршировать под радужными знамёнами, демонстрируя окружающим, кого и куда я предпочитаю «любить»?

Но и в так называемых свободных странах это не приветствуется. В декабре прошлого года, к примеру, были жестко подавлены беспорядки, устроенные левыми радикалами в Гамбурге. И никто не кричит, что Меркель – диктатор и не вводит санкции. О гомофобных законах в некоторых штатах США и говорить неприлично. В то время, как в России всего лишь законодательно запретили пропагандировать и навязывать свою «норму» детям.

Во все времена и во всех странах людям присущи одинаковые пороки. Взять ту же коррупцию. Где-то она упакована в красивую обёртку с надписью «лоббизм», где-то, как в том числе в России, стала нормой жизни. Кстати, пару лет назад в той же Германии мы ехали в машине по Берлину, и немцы рассказывали, какую взятку пришлось заплатить за возможность реконструкции ряда городских зданий. Любое общество в интересах самосохранения обязано с этим бороться. Боремся и мы. Практически каждый третий мэр крупного российского города в тюрьме или под следствием. Всё меньше становится неприкасаемых. Постепенно набирает силу общественный контроль. Люди самоорганизовываются для борьбы с хамами на дорогах, с недобросовестными продавцами, с нечистыми на руку чиновниками. Но несмотря ни на что, центром мирового зла назначена именно Россия.

Кто мне ответит, за что и почему?

Украина признала Крым!!!

Эта новость прозвучала по всем телевизионным каналам. И именно такими были заголовки всех утренних газет. Я был ошеломлён! И не я один. «Ты слышал?! Слышал?!», - то и дело раздавались звонки. – «Верховная Рада уже готовит договор о дружбе и сотрудничестве с полуостровом!»

И тут я понял главное: Украина победила! И теперь всё там будет хорошо.

Всем уже ясно, что радость моя была недолгой. Потому, что пришло время просыпаться. С тоской нажал кнопку пульта. Визы, санкции, мордобой… Сон разума. Он крепок, если регулярно принимать внутрь порции жестокости и ненависти. Какой-то очень коварный доктор прописал нам эти злые пилюли.

Я не о том, что Украина должна смириться с потерей. «Не то, Марта». Но это мог быть великий шаг: признать выбор своих бывших соотечественников, очистившись тем самым от скверны прошлого, приведшей к сегодняшним трагическим событиям. Но на великие шаги способны лишь великие люди. А таковых, увы, ни на Украине, ни в нашем Отечестве не наблюдается. «Да и в других отечествах не густо…»
---

Друзья, извините, но комментарии, в которых вы особенно грязно оскорбляете друг друга, я удалил.


Об искусстве.



(Из цикла «Разговоры с Укой»)

Посетив недавно художественную выставку, Ука была озадачена кажущейся бессмысленностью представленных на ней картин. Одним словом, «каракули». На вернисаж съехались седовласые коллеги автора. Их хвалебные речи окончательно озадачили Девочку, решившую, что всё происходящее – не более, чем возможность для немолодых уже людей обеспечить друг другу ощущение востребованности, «ненапрасности». Так это или нет, судить не берусь. Хочу лишь вместе с Укой попытаться понять, что же такое – настоящее искусство?

Итак, что такое искусство? Если размазывание красок по холсту – искусство, то и размазывание пальцем дерьма по стенке тоже имеет право так называться? Строго говоря, да. Если, конечно, под искусством понимать тот или иной способ самовыражения. И многие люди за право таким образом самовыражаться готовы идти на баррикады, защищая всевозможные сомнительные инсталляции и перформансы. Другие считают делом чести громить и жечь такое «искусство». И делают это часто с хоругвями наперевес, превращая свой протест в тот ещё перформанс.

Но в том-то и дело, что искусство, на мой взгляд, не способ самовыражения, заключающийся в размазывании красок, ударах по клавишам или замысловатых телодвижениях. Искусство – это содержание телодвижений, их наполненность. Именно в содержании кроется ответ, что считать искусством, а что нет. Оставим пока в стороне тот факт, что, к примеру, балет «Лебединое озеро» в исполнении труппы Мариинского театра для одних людей непревзойдённая красота, для других – нелепое задирание ног.

В обществе, обладающем хоть малейшим инстинктом самосохранения, искусством может быть признано только то, что возвышает человека, делает чище, добрее.

Таковы ли картины, представленные на выставке, которую ты недавно посетила? Честно говоря, не знаю. Судя по фотографиям, в них нет негатива, что в сегодняшней реальности уже немало. Пусть даже это всего лишь способ существования художников-«каракулистов». Вполне вероятно, что мы просто чего-то не догоняем. А многие посетители, судя по отзывам, получили удовольствие от вернисажа. И потом, есть люди с очень богатым воображением. Для таких людей «Чёрный квадрат» Малевича велик тем, что глядя на него, они способны представить величайшие картины мироздания. Он даёт им возможность всё это видеть, не отвлекая деталями. Тогда, как в сюжетных картинах мы чаще всего видим лишь то, что хотел показать нам автор. Тем самым знаменитая «мазнялюбойдурактаксможет» открывает перед нами Мир.

Тут я, наверное, себе противоречу. В том смысле, что проблематично в черной бездне Квадрата узреть чистоту, доброту и что там ещё я называл непременными составляющими настоящего искусства? Но это точно не прикол и, как модно сейчас говорить, не фейк. Может, выше я рассуждал упрощённо? И искусство есть всё, что тем или иным способом воздействуя на нас, заставляет мыслить, чувствовать, злиться, наконец? То есть побуждает к внутренней работе. И именно в результате такой работы кто-то разглядит, наконец, в «задирании ног» на балетной сцене красоту, а в «голой бабе» на картине Тициана прекрасную женщину? «Не измучившись, мне не услышать музыки…», - говорил Антуан де Сент Экзюпери.

И последнее. Главное, без чего любое искусство легко превращается в балаган, сформулировал Анатоль Франс: «Чувство меры в искусстве – всё».